Ce que la reproductibilité signifie pour un corpus de preuves
Posez deux fois la même question au même corpus et vous devez obtenir la même réponse — les mêmes sources, les mêmes chiffres, dans le même ordre. C'est toute la propriété, et elle est plus rare qu'il n'y paraît.
Un système génératif réécrit sa réponse à chaque exécution. La plupart du temps les variations sont cosmétiques ; parfois une source apparaît dans une exécution et pas dans la suivante, ou un chiffre dérive. Pour un usage occasionnel, c'est un désagrément. Pour des preuves cliniques, c'est disqualifiant, parce qu'une réponse qui varie entre les exécutions ne peut pas être auditée : personne ne peut confronter la réponse d'hier à celle d'aujourd'hui, l'attacher à un dossier de décision, ou retrouver d'où vient un chiffre faux. Une réponse reproductible peut être fausse — mais une réponse fausse qui se reproduit peut être trouvée, tracée et corrigée, et la correction peut être prouvée durable. Une réponse qui bouge sous les mains ne peut être rien de tout cela.
Le corpus derrière ce site est donc construit pour la récupération plutôt que pour la re-génération : le cœur stable d'une réponse est stocké, et ce qui varie n'est que la ligne qui l'ajuste au patient devant vous.
Stable avant mieux
La règle de travail, citée telle qu'elle est écrite : « La reproductibilité est l'objectif ; le "mieux" n'est pas défini sans elle. Jugez d'abord la sortie d'un système sur sa stabilité — la même entrée rend la même réponse — et seulement ensuite sur sa qualité. » La raison n'est pas esthétique. Poursuivre le « mieux » avant le « stable » optimise ce qui ne peut pas être mesuré : si deux exécutions de la même question rendent deux réponses différentes, il n'y a pas d'objet fixe à évaluer, et toute amélioration revendiquée compare deux cibles mouvantes. La stabilité est ce qui fait de la qualité une propriété mesurable.
Source : la règle permanente de la constitution de travail elle-même, 2026.
La démonstration
Ci-dessous, une démonstration en direct de la propriété, entièrement autonome — aucune requête externe, rien d'enregistré, rien de transmis. Choisissez un scénario de zone grise, interrogez, puis exécutez vingt fois : le cœur de preuves attribué revient identique à l'octet près à chaque exécution, et seule la ligne d'ajustement au patient bouge. (La démonstration est en anglais.) Elle illustre le comportement de conception ; comme la démonstration l'énonce elle-même, c'est une illustration de la propriété, pas la mesure — le test correspondant sur un système déployé se conduit séparément, et aucune version déployée n'est revendiquée sur cette page.
Source : la démonstration de reproductibilité du programme de corpus lui-même, approuvée pour ce site en 2026.
Comment cette discipline traverse tout ce qui se construit ici — les gardes, les mutations plantées, les comparaisons octet par octet — est décrit sur Comment nous travaillons avec Claude.